블로그

수동 광 네트워크(PON)와 능동 광 네트워크(AON)의 차이점

PON(Passive Optical Network)과 AON(Active Optical Network)은 FTTH 시스템에서 DWDM 및 CWDM 백본 네트워크를 구축하기 위한 두 가지 액세스 기술입니다. 둘 다 나름의 장점이 있는데, 둘 사이의 주요 차이점은 무엇인가요? 우리는 어떻게 선택해야 합니까?

신호 분배

PON(Passive Optical Network)과 AON(Active Optical Network)의 가장 큰 차이점은 신호 분배의 차이입니다. 수동형 광통신망(PON)에서는 사용자 간에 광섬유 묶음을 공유하는 상황이 있는 반면, 능동형 광통신망(AON)에서는 각 사용자가 독립적인 광섬유 체인을 갖고 서로 간에 공유 대역폭이 없는 상황이 있다. 따라서 상대적으로 PON(Passive Optical Network) 시스템은 AON(Active Optical Network)만큼 빠르게 실행되지 않으며 장애 발생 시 문제 해결이 더 어렵습니다.

비용

우리 모두 알고 있듯이 네트워크 비용의 주요 원천은 전원 장비와 유지 관리 비용입니다. 위에서 볼 수 있듯이 수동형 광 네트워크(PON)에는 양쪽 끝을 제외하고는 다른 전원 공급 장비가 없으며 유지 관리가 덜 필요하고 전원 공급 장치가 필요하지 않습니다. 능동형 광망(AON)은 주로 네트워크 전송을 위해 전원 공급 장치를 사용하므로 상대적으로 일반적으로 능동형 광망(AON)의 비용은 수동형 광망보다 높습니다.

적용 범위

수동 광 네트워크(PON)는 일반적으로 최대 20km의 거리만 커버하는 반면, 능동 광 네트워크(AON)는 최대 약 100km의 거리를 커버할 수 있습니다. 즉, PON(Passive Optical Network)의 사용자는 입력 신호에 더 가까워야 합니다.

적용 범위

위에서 언급한 요소 외에도 실제 적용에서는 다른 요소도 고려해야 합니다. 예를 들어, 무선 주파수 배포 및 비디오 서비스의 경우 PON(Passive Optical Network)을 선택하는 것이 더 적절합니다. 대상 사용자가 네트워크에 대한 요구 사항이 더 높거나 사용자 수가 많은 경우(예: 상업용 고객 또는 다중 주거용 건물) AON(Active Optical Network)을 선택하는 것이 더 적합합니다.

위에서 언급한 차이점 외에도 두 네트워크 간에는 다른 차이점이 있습니다. 예를 들어 업계 표준, 인기도 등이 있습니다.